Google adsense 2

Google adsense 2

 ہم نے اس سے دو طریقوں سے تجربہ کیا. سب سے 

پہلے، لوگوں کے ساتھ: ہم نے ہماری ویب سائٹ پر جانے کے لئے طویل عرصے سے غیر معمولی صارفین کو بھرتی کی. ہم نے نئے اشتھارات کے صارفین کو بھی ایک تاریخ قائم کرنے کے لئے، ایک بار قائم کرنے کے لئے، ایک اور جگہ کے لئے کلک کرنے کے لئے نئے اشتھارات صارفین کو بھی مدعو کیا. دوسرا، سافٹ ویئر کے ساتھ: ہم نے ایک سافٹ ویئر کے آلے کا استعمال کرتے ہوئے خود کار طریقے سے ٹیسٹ کیا جس میں سیلونیم نامی، جس میں انسانی براؤزنگ کے رویے کو سراہا ہے. Selenium کا استعمال کرتے ہوئے، ہم نے ایک براؤزر کو ہدایت کی ہے کہ وہ خود کار طریقے سے ویب سرف اور سائٹس میں بکس، بند کرنے، طومار کرنے، اور راستے میں اشتھارات پر کلک کریں. بنیادی طور پر، یہ ہمیں تیزی سے متغیر پر چلنے کے لئے ایک طویل عرصے تک کنٹرول کرنے کی سرگرمی کی تعمیر کرتے ہیں جبکہ اس سے متعلقہ ہو سکتا ہے کہ گوگل یا "گوگل" کے طور پر کسی بھی کلک کے طور پر درجہ بندی کے طور پر درجہ بندی نہیں کر سکتا ہے. ہم نے ان چار خود کار طریقے سے براؤزر قائم کیے ہیں اور ان میں سے ایک، دو، تین، اور سات دن کے لئے ان کو بھاگ لیا. ہر مدت کے اختتام پر، ہم نے براؤزر کو ہمارے تجرباتی سائٹ پر بھیجنے کے لئے بھیجا ہے کہ ایڈسینس نے اپنی کلکس کو جائز قرار دیا ہے. سیلونیم براؤزر جو سات دن تک بھاگ گیا، مثال کے طور پر، 900 سے زائد گوگل اشتھارات پر کلک کیا گیا ہے، اور تقریبا 1،200 اشتھارات بالکل. اگر گوگل کے نظام کو شک میں کلک کرنے والے رویے پر حساس ہے، تو اسے الارم گھنٹوں کو بند کرنا ہوگا. ہمارے اکثر ٹیسٹ کامیاب تھے. گوگل نے خود کار طریقے سے براؤزر کی طرف سے ہماری سائٹ پر کلکس تیار کیا جس میں تین دن تک بھاگ گیا. لیکن اس نے عام طور پر دیگر غیر معمولی صارفین کے ذریعہ یا زیادہ سے زیادہ حجم خود کار طریقے سے ٹیسٹ میں، دوسرے کلکس کی وسیع اکثریت نہیں دیکھی تھیں، جہاں براؤزر 100 دن کے اشتھارات کے اوپر اوپر چل رہے ہیں. مختصر میں، گوگل کے اعلی درجے کی دفاعات کو عدم اطمینان کے استعمال کے عام طور پر کلک کرنے کے رویے پر حساس نہیں تھے. گوگل کے اعلی درجے کی دفاعات کو عدم اطمینان کے استعمال کے عام طور پر کلک کرنے کے رویے پر حساس نہیں تھے. جلد ہی ہمارے پاس اپنے ایڈسینس اکاؤنٹ میں $ 100 تھے، کافی گوگل کو ہمیں ایک چیک کرنے کے لئے ٹرگر کرنے کے لئے کافی ہے. ہم اس بات کا یقین نہیں کر رہے تھے کہ اس کے ساتھ کیا کرنا ہے. یہ پیسہ کسی بھی ذریعہ سے بیمار نہیں تھا. ہم صرف اپنے پیسے واپس لے رہے تھے جو ہم نے مشتہر اکاؤنٹ میں سرمایہ کاری کی تھی- گوگل کی طرف سے بندوق 32٪ کم کم. یہ جاننا کافی تھا کہ ہم نے ثابت کیا تھا کہ اب - کم از کم عدم اطمینان کام. یہ چیک کامیابی کے سرٹیفکیٹ کی طرح تھا. تاہم، ہمارے تجربے کو کچھ اہم سوالات کا جواب نہیں دے سکتا. اگر آپ عدم اطمینان کا استعمال کرتے ہیں تو، کلکس کو کس طرح آپ کو اس پر بنایا گیا ہے پروفائل پر اثر انداز ہوتا ہے؟ کیا عدم اطمینان کو کامیابی سے افراد کو ڈھونڈتا ہے، اور ان کی آبادیوں کو ان کے ساتھ اشتہارات کے لئے نشانہ بنایا جا سکتا ہے. (سب کے بعد، اگر آپ توسیع کا استعمال کرتے ہیں تو، گوگل اب بھی آپ کے ای میل، تلاش کی سرگزشت، اور دیگر ذرائع سے اعداد و شمار کے عوام کو جمع کر سکتا ہے.) ہمارے سادہ اصل سوال کا جواب بھی دے سکتا ہے- کیا سافٹ ویئر تمام ضروری کوششوں پر کام کرتا ہے. ان دوسرے سوالات کا جواب دینے کے آن لائن اشتہارات میں بہت سے مزید نوڈس میں اندرونی رسائی کی ضرورت ہوگی. اصل میں، ہم اس بات کو بھی اس بات کو بھی نہیں جان سکتے ہیں کہ ہمارے ٹیسٹ کیوں کام کرتے ہیں- کیوں گوگل نے ان اشتھاراتی کلکس کا پتہ لگایا نہیں. کیا یہ مہارت کی ناکامی یا گا کی ناکامی تھی؟ مہارت کی ناکامی کا مطلب یہ ہے کہ خود کار طریقے سے اشتھاراتی کلک کے خلاف Google کے دفاعی کمپنی کے دعوی سے کم جدید ہیں. تاہم، جیسا کہ چٹان کے طور پر یہ نتیجہ اخذ کرنا ہوگا کہ ہماری چھوٹی ٹیم نے تاریخ میں سب سے زیادہ طاقتور کمپنیوں میں سے ایک کو ختم کر دیا، جو فارغ لگایا گیا ہے.

زیادہ امکان کی وضاحت کرے گا. گوگل ہر وقت پیسہ دیتا ہے جب اشتھار پر کلک کیا جاتا ہے. اگر مشتہرین پتہ چلا تو انہیں فونی کلکس کے لئے بل کیا جا رہا تھا، اس کے نتیجے میں آن لائن اشتھاراتی کاروبار میں اعتماد پیدا ہوتا ہے. لیکن مشتہرین ان شکوں کو درست نہیں کرسکتے جب تک کہ وہ مارکیٹ کے دونوں سروں سے نہیں دیکھ سکیں. اور یہاں تک کہ اگر وہ کرسکتے ہیں تو، گوگل کے بازار کے غلبہ ان کے لئے اپنے کاروبار کو لے جانے کے لئے مشکل بنا دیتا ہے. ایک بیان میں، Google ترجمان لیسلی پٹریوں نے لکھا، "ہم اس خود کار طریقے سے جعلی سرگرمی کی وسیع اکثریت کا پتہ لگاتے ہیں اور فلٹر کرتے ہیں. ایک چھوٹے پیمانے پر استعمال سے ڈرائنگ نتیجہ Google کے اعلی درجے کی غلط ٹریفک کا پتہ لگانے کے طریقوں اور ہمارے وقفے ٹیکنالوجی، پالیسی، اور آپریشن کے ٹیموں کے موجودہ کام کے نمائندے نہیں ہے جو ہر دن اشتھاراتی دھوکہ دہی کا کام کرتے ہیں. " انہوں نے مزید کہا، "ہم غلط ٹریفک کا پتہ لگانے میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرتے ہیں- اس طرح کے طور پر غیر معمولی ٹریفک جیسے ایڈیشن کی فہرست [ایس آئی سی] - صارفین، مشتہرین، اور پبلشرز کی حفاظت کے لئے، جیسا کہ اشتھاراتی دھوکہ دہی میں ہر ایک ماحولیاتی نظام میں درد ہوتا ہے. عدم اطمینان گوگل کے انسداد کو سکرٹ کرنے کے لئے اپنانے کے قابل ہوسکتا ہے، لیکن ایک ہتھیاروں کی دوڑ واضح طور پر Google کی مرضی ہوگی. اگر، پٹٹرن کے دعووں کے برعکس، ہمارے تجربے کے نتائج پیمانے پر منعقد ہوتے ہیں، تو یہ مشتہرین کے لئے برا خبر ہوسکتی ہے، لیکن یہ انٹرنیٹ صارفین کے لئے اچھی خبر ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ عدم اطمینان صرف چند اوزار میں سے ایک ہے جو عام طور پر ان کے ضائع ہونے پر انکشاف کی پروفائل کے خلاف حفاظت کے لۓ ہے. اسی طرح، یہ ایک عارضی اور ناقابل اعتماد دفاع ہے. اگر گوگل کو راستہ ملتا ہے یا اس سے مطابقت پذیر ہوجائے گا، تو جو کچھ بھی افادیت ہے وہ مختصر رہتا ہے. عدم اطمینان گوگل کے انسداد کو سکرٹ کرنے کے لئے اپنانے کے قابل ہوسکتا ہے، لیکن ایک ہتھیاروں کی دوڑ واضح طور پر Google کی مرضی ہوگی. حکومتوں اور ریگولیٹرز نے عام طور پر تجارتی نگرانی کو روکنے کے قوانین کو دستخط یا نافذ کرنے میں ناکام رہے ہیں. یہ سچ ہے کہ یورپی یونین کے عام اعداد و شمار کے تحفظ کے ریگولیشن (جی ڈی پی پی) اور کیلیفورنیا کے صارفین کی رازداری کے عمل جیسے کچھ حالیہ قوانین، تیسری جماعتوں کو ذاتی ڈیٹا فروخت یا اشتراک کرنے کے لئے کچھ محدود کمپنیوں کی صلاحیتوں میں موجود ہیں. تاہم، یہ قوانین بہت سے انٹرنیٹ کی سرگرمیوں اور بہت سے اشتہاری ٹرانزیکشنز کے لئے پہلی پارٹی کے مبصرین کو Google کی صلاحیت کو برقرار نہیں رکھتے. اصل میں، Google ان پرائیویسی قوانین سے فائدہ اٹھا سکتا ہے، کیونکہ وہ اس کے حصول حاصل کرنے کے لئے حریفوں اور گاہکوں کی صلاحیت کو محدود کرتے ہیں. Google دیکھ رہا ہے، اور مشتہرین اس کے بارے میں جانتا ہے پر زیادہ منحصر ہے. عدم اسحامان کو یہ کرنے سے روک نہیں سکتا ہے، لیکن اس افراد کو نگرانی اور رویے کی ھدف بندی کے ان افراد کے خلاف احتجاج کرنے کی ضرورت ہے جس نے آن لائن دنیا کو ایک رازداری کے ڈراؤنا خواب میں بنایا ہے. Obfuscation مزاحمت کا ایک فعل ہے جو ٹریکنگ اور ھدف بندی میں اعتماد کو کمزور کرنے اور ڈیٹا پروفائلز کی قیمت کو ختم کرنے کے لئے کام کرتا ہے، امید ہے کہ مشتہرین اور اشتھاراتی ٹیک کمپنیوں کو لوگوں پر جاسوسی کرنے کے لئے غیر معمولی اور غیر منافع بخش تلاش کرنے کے لئے شروع ہو جائے گا. جو کوئی کم انووی آن لائن اشتہاری کاروبار چاہتا ہے وہ ایک کوشش کر سکتا ہے. عدم اطمینان کا استعمال کرنے کا ایک اور اہم فائدہ یہ ہے کہ، اس حد تک یہ obfuscation میں کامیاب ہوتا ہے، یہ سب کا رازداری کی حفاظت میں مدد ملتی ہے، نہ صرف اس کا استعمال کرتے ہوئے. یہی وجہ ہے کہ ذاتی معلومات سختی سے ذاتی نہیں ہے؛ میرے بارے میں معلومات میرے ساتھ منسلک ہوتے ہیں یا لوگوں کے ساتھ جو کچھ بھی کرتے ہیں ان کے بارے میں انفرادی طور پر فیڈ کرسکتے ہیں. اگر آپ اور میں اسی ویب سائٹس پر جاتا ہوں تو، مارکیٹرز آپ کے بارے میں کیا فیصلہ کرنے کے بارے میں جانتے ہیں کہ شاید آپ کے بارے میں فیصلہ کرنے کے لئے، شاید آپ کو قیمتی، خطرناک، یا ایک اشتھار یا کسی دوسرے پر کلک کرنے کا امکان ہے. عدم اطمینان صارفین، ان کی اپنی ترجیحات کو ظاہر کرکے، Google کو ان کے زلزلے میں دوسرے لوگوں کا پروفائل اور اس کا اندازہ کرنے کے لئے مشکل بناتا ہے. اور اس طرح نگرانی کی تشہیر کی پروفیشنل اور پیشن گوئی کے انجن کم قابل اعتماد بن جاتے ہیں. لیکن، کچھ طریقوں میں، شکایات صحیح ہیں: چند پروگرامرز اور محققین پیروں سے کہیں زیادہ تکنیکی تاثیر نہیں جا سکتے ہیں. OBFuscation قانون کی قوت کی طرف سے حمایت، منظم اور متحرک تحریک کے لئے کوئی متبادل نہیں ہے، نگرانی کے اشتہارات کا مقابلہ کرنے کے لئے جو انٹرنیٹ بہت زیادہ کنٹرول کرتی ہے. شکر ہے، کچھ حکومتیں Google اور فیس بک کے خلاف اینٹیٹریٹ سوٹ درج کر رہی ہیں، کمپنیوں کے اعداد و شمار کے طریقوں میں تحقیقات شروع کرنے، حد تک جاری کرنے کے لئے جشن جاری، اور ممکنہ طور پر مضبوط رازداری کے تحفظ پر کام کر رہے ہیں. لیکن اب کے لئے، گیریلا کی حکمت عملی جیسے عادت کے ہتھیاروں کو ہم ہتھیار ہیں.